Постановление № 5-120/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся < Дата > в г. Калининграде, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >,

установил:

ФИО116 сентября 2016 года в 13 часов 20 минуты на ул. Кутузова в районе дома 12 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «Лексус» госномер №, допустила наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате ДТП пешеход ФИО4 получил вред здоровью средней тяжести.

17 января2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении ФИО1 составлен протокол 39 ОБ № 033404 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что выезжала с улицы Чапаева на улицу Кутузова в г. Калининграде, посмотрела направо, налево, когда стала поворачивать направо под колесами автомобиля оказался мужчина, она (ФИО7) его не заметила.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился,извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются рапортом оперативного дежурного УМВД РФ по г. Калининграду (л.д. 13), рапортом оперативного дежурного УМВД РФ по г. Калининграду (л.д. 14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-19), объяснениями ФИО1 (л.д. 20), ФИО4 (л.д. 21), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23)и другими материалами дела.

В результате действий водителя ФИО1 пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 3186 от 28 ноября 2016 года.

Вина ФИО1в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающиминаказание ФИО1, является признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающихнаказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вынесения решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области)

ИНН <***>, КПП 390401001,

номер счета получателя платежа 40№,

БИК 042748001

КБК 18№,

ОКТМО 27701000,

назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Полняков