Решение № 2-1000/2021 2-1000/2021(2-8517/2020;)~М-8268/2020 2-8517/2020 М-8268/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1000/2021

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



УИД 11RS0001-01-2020-014305-85

Дело № 2-1000/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

09 марта 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2, о выселении из жилого помещения по адресу: ...6; признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...6, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала, согласилась на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ...6 принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 31.05.2000 (7/8 долей в праве, запись в ЕГРП от 30.06.2000) и договора купли-продажи от 28.07.2000 (1/8 доля в праве, запись в ЕГРП от 15.09.2000).

Ответчик с 24.01.2018 сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

В период с 06.07.2018 по 15.12.2020 ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. Брак сторон прекращён 15.12.2020 на основании вступившего в законную силу решением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.11.2020.

Истицей в указано, что ответчик приходится ей бывшим супругом. Спорная квартира была приобретена ею ещё до вступления в брак с ответчиком. В период брака она вселила ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена её семьи, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу спорного жилого помещения. Семейные отношения сторон были прекращены летом 2020 года, с 02.07.2020 ответчик в спорном жилом помещении не проживает, при этом свои личные вещи (одежду, обувь, технику) из спорной квартиры ответчик не вывез. После прекращения брака ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета. Длительное время после выезда из квартиры попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал. В самом конце 2020 года ответчик пытался вселиться в квартиры, но она была против его проживания. Впоследствии попыток вселения ответчик не предпринимал. Участия в содержании квартиры, оплате жилищно-коммунальных услуг он не принимает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В понимании жилищного законодательства, ответчик членом семьи истца не является, поскольку совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Нормами ст. 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

ФИО2 не является членом семьи истицы, никакого соглашения по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Каких-либо самостоятельных прав пользования в отношении спорного жилого помещения ответчик не приобрел.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Каких-либо самостоятельных прав пользования в отношении спорного жилого помещения ответчик не приобрел.

Нахождением личных вещей ответчика в спорной квартире нарушаются права истца как собственника указанного жилого помещения.

Доказательств наличия каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны ответчика суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком прав пользования спорным жилым помещением. Исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...6.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: ...6 без предоставления иного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...6.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение суда составлено – 16.03.2021.



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ