Решение № 2А-1270/2024 2А-1270/2024~М-1042/2024 М-1042/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-1270/2024




Дело №2а-1270/2024

УИД 75RS0002-01-2024-002470-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Непианиди А.А.,

административного ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по г. Чите, ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


представитель УМВД России по г. Чите обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, имеет непогашенную судимость.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ года, включая административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких, как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

16 августа 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. За время нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 13 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей, 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных; правонарушениях, постановлением №5-150/2024 от 13.03.2024 г. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением №5-202/2024 от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток решение вступило в силу, не обжаловалось. 03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением №5-203/2024 от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, решение вступило в силу, не обжаловалось. 03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением №75/1237583 от 02 апреля 2024 г. ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. Официально не трудоустроен, занимается временными заработками. Характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений, административных правонарушений.

Представитель истца просил установить ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц для регистрации.

Административный истец УМВД России по г. Чита в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора района, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим и включает в себя запрещение поднадзорному лицу посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 26 июня 2028 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких, как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

16 августа 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 10.08.2022 дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08.06.2020, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 13 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей, 19.24 КоАП РФ постановлением №5-150/2024 от 13.03.2024 мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы;

- 03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ постановлением №5-202/2024 от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы;

- 03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ постановлением №5-203/2024 от 03.04.2024 мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы;

03 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 19.24 КоАП РФ постановлением №75/1237583 от 02.04.2024 ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите;

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. Официально не трудоустроен, занимается временными заработками. Ответчик по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности в связи с нарушениями административных ограничений, установленных решением суда от 08.06.2020, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 4 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административные исковое требования представителя УМВД России по г. Чите удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08.06.2020 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения.

Верно:

Судья Панов В.В.

В окончательной форме решение изготовлено 28.05.2024.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ