СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-870/2018 2А-870/2018 ~ М-789/2018 М-789/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-870/2018

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-870/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 27 июня 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Плющевой Н.С.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> - ФИО1, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование своих требований указал, что за период отбывания наказания в ИК-33 осуждённый ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИК-25/1 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в СИ-3 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК–41 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-33, был распределен в отряд №. Находясь в данном учреждении, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 121 взыскание в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, а также 1 раз переводился в помещение камерного типа. Поощрений от начальника учреждения не имеет. Имеет исполнительный лист на сумму <сумма>. Окончил ПУ № по специальности «Электросварщик ручной сварки № разряда». Характеризуется отрицательно.

В связи с вышеизложенным, просил в отношении ФИО2 установить административный надзор на № года, и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 4 раза в месяц.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не счел необходимым участие сторон в судебном заседании, в связи с чем, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.

Помощник прокурора <адрес> Плющева Н.С. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, постановлений Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.30 ч.3, 126 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 209 ч. 1, ст. 163 ч. 1, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к», ст. 162 ч. 3 п.п. «а», «б», ст.166 ч. 4, ст. 30 ч. 1 ст. 163 ч. 3 п.п. «а», «б», по ст. 30 ч. 1 ст. 162 ч. 3 п. «а», по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з», по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде на № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за особо тяжкие преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 3 года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО2 деяний, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-33, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 4 раза в месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Грузия, административный надзор сроком на № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 4 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер