Постановление № 5-142/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-142/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> № 5-142/2017 по делу об административном правонарушении город Ялуторовск 06 сентября 2017 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 минут в <адрес> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №, расположенного по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от медицинского освидетельствования путем продутия трубки алкометра. По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения, при этом он понимал, что сотрудник ППСП был при исполнении своих служебных обязанностей и находился в форме сотрудника полиции; он считает свои действия незаконными, а требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования законным и обоснованным. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3, ФИО4 о невыполнении ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № (л.д. 3-4); протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование для установления степени алкогольного опьянения, а также отказался подписывать протокол об административном правонарушении (л.д.7,8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в котором ФИО2 отказался от подписи в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 (л.д.9). В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела судом нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 минут в <адрес> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения. Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – <адрес>, приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ №, что подтверждает и ФИО2 Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО2, отсутствуют. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 22ч. 00 мин. 05.09.2017г. по 14ч. 00 мин. 06.09.2017г.), срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Петелина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |