Решение № 2А-4356/2023 2А-4356/2023~М-3476/2023 М-3476/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2А-4356/2023

№2а-4356/2023

УИД 36RS0004-01-2023-005340-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 14 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием прокурора Агафоновой М.О., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление врио начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

Представитель административного истца ОП №8 УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющимся 3 явкам), а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы, запрет пребывания вне места жительства, пребывания либо фактического нахождения после 21.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку установленные ограничения ущемляют его законные права и препятствуют трудоустройству и уходу за больной матерью.

Прокурор поддержал исковые требования.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. по 16.03.2025. При этом на него были возложены обязанности: являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц и запрет пребывания вне места жительства с 22.00 по 06.00.

04.06.2020 ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) и запрет выезда за пределы Воронежской области.

02.08.2021 ответчику установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам).

В течение 2022-2023 г.г. ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, заключающиеся в неявке в органы внутренних дел в установленные дни и отсутствии по месту жительства в установленное судом время (06.12.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.01.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.05.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.06.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд считает, что поданное административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что за время нахождения под административным надзором, ответчик совершил ряд административных правонарушений, не выполнив возложенные на него судом обязанности по явке в органы внутренних дел и нахождении в определенное время по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым увеличить количество явок в орган внутренних дел, а также время, в течение которого ФИО2 будет запрещено находиться вне места жительства, поскольку данные меры будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Доводы административного ответчика о том, что он в дневное время был вынужден посещать тяжело больную мать, проживающую в <...>, что подтверждается представленными им актами, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не оправдывает его отсутствие по месту жительства в ночное время и неявку на регистрацию в установленные дни с 09 до 18 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения административного надзора:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющимся 3 явкам);

- запрет пребывания вне места жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21.00 до 06.00 часов, в случае трудоустройства - с учетом утвержденного графика работы.

Копию решения направить истцу, ответчику и прокурору.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья Д.В. Гриценко