Решение № 2А-428/2023 2А-428/2023~М-312/2023 М-312/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-428/2023




Дело№2а-428/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000376-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административным искам Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 годы, пеней, недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пеней, недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 годы, пеней, недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пеней, недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени на общую сумму 1908,18 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в 2017-2020 гг. являлся собственником транспортного средства - моторной лодки, государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговые уведомления за 2017 г. <номер> от 05.10.2018г., за 2018 г. <номер> от 27.06.2019г., за 2019 г. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неуплатой выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, документы направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Также ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление за 2018 г. от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, за 2017 от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в связи с неуплатой выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, документы направлены через личный кабинет налогоплательщика.

По налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами согласно декларации по налогу на доходы физических лиц ООО МФК «Е Заем» предоставил декларацию за 2017 г., сумма налога к уплате составила 30 руб. В связи с неуплатой налога была начислена недоимка за 2017 г. в размере 0,89 руб.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на уплату НДФЛ за 2017 год, в связи с неуплатой выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, документы направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству, в порядке упрощенного производства, копия определения административным истцом получена заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик извещался по месту жительства заказным письмом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», 02.06.2023г. извещен по телефону.

ФИО1 поданы возражения на административное исковое заявление, в которых административный ответчик указал, что в собственности моторной лодки и квартиры по <адрес> у него не имеется.

Исследовав представленные документы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ввиду следующего.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом, налоговым органом ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика были направлены налоговые уведомления за 2017 г. <номер> от 05.10.2018г., за 2018 г. <номер> от 27.06.2019г., за 2019 г. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых к уплате рассчитан транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2019 годы в размере по 450 руб. за каждый налоговый период на моторную лодку, государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер>, год выпуска 2003, дата регистрации права 29.09.2003г.

Также произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 17 руб., за 2018 год в размере 18 руб. на 1//4 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В связи с неуплатой указанных налогов административному ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер> через личный кабинет налогоплательщика, в которые включены начисленные пени.

Между тем, суд не может согласиться с требованиями налогового органа, поскольку исследованными доказательствами подтверждаются доводы ФИО1 о том, что в указанные налоговые периоды у него в собственности не имелось соответствующих объектов налогообложения.

Так, по сведениям ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в период с 2017 по 2020 годы в отношении ФИО1 регистрационные действия не совершались, сведения о регистрации за ним в эти периоды моторной лодки, государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер>, год выпуска 2003 не имеется.

По сведениям Росреестра, в периоды 2017-2018 гг. ФИО1 не являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> не являлся, принадлежащую ему <...> долю в праве собственности на данную квартиру он подарил ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Таким образом, требования о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 годы и пеней в общей сумме 1841,67 руб., по имущественному налогу за 2017-2018 годы и пеней в общей сумме 35,62 руб. не подлежат удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска в части требований о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 30 руб., пени в размере 0,89 руб. ввиду следующего.

Согласно ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст.209 НК РФ).

В силу п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Пункт ст.228 НК РФ (в редакции, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 данного Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено названной статьей.

Таким образом, обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, возникает у налогоплательщика с момента получения налогового уведомления, в котором произведен расчет такого налога (п.2 ст.52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Е-ЗАЕМ» представило в налоговый орган налоговую декларацию за 2017 год с суммой налога к уплате 84,932 руб, в связи с чем в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ <номер> произведен расчет НДФЛ за 2017 год в сумме 30 руб., впоследствии эта сумма включена в требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

На основании пп.5 п.1 ст.223 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 335-ФЗ, которая применялась к налоговым периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в целях главы 23 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 данной статьи, дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику.

Понятие и признаки взаимозависимых лиц отражены в ст.105.1 НК РФ, согласно которой если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения.

Между тем, доказательства того факта, что ООО МФК «Е-ЗАЕМ» и ФИО1 являлись взаимозависимыми лицами налоговым органом не представлено, списание микрофинансовой организацией какой-либо суммы в одностороннем порядке не означает получение заемщиком дохода, в связи с чем оснований считать, что административным ответчиком в 2017 году был получен доход в сумме 84,93 руб. у суда не имеется, равно как и оснований для взыскания НДФЛ в размере 30 руб.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 годы, пеней, недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 годы, пеней, недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд не позднее 15 дней со дня получения копии решения.

Судья О.А.Кречетова



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кречетова Ольга Александровна (судья) (подробнее)