Решение № 2-4624/2023 2-503/2024 2-503/2024(2-4624/2023;)~М-4881/2023 М-4881/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-4624/2023

Дело № 2-503/2024 УИД 23RS0037-01-2023-007332-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

05марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить из своих или предоставленных материалов, работы по благоустройству территории в г.<адрес><адрес><адрес> срок 18 (погожих) дней с момента доставки товаров на участок Заказчика, а Заказчик уплатить за оказанные услуги денежную сумму в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 190 000 рублей после подписания договора, оставшиеся 80 000 рублей в течение 3-х дней с момента выполнения работ и подписания акта выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Заказчик передал наличные денежные средства Подрядчику в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, что подтверждается распиской на Договоре, сделанной Подрядчиком от 04.05.2023г.

В нарушение заключенного договора оказания услуг №, до настоящего времени, Ответчик так и не приступил к оказанию услуг, что является грубым нарушением договорных обязательств и законодательства РФ.

В телефонных разговорах и смс, Ответчик неоднократно откладывал сроки оказания услуг по разным предлогам и давал обещания провести все работы, которые не были исполнены.

Виду сложившихся обстоятельств по данному факту Истцом была направлена претензия от 22.08.2023г. об отказе от исполнения Договора возмездного оказания услуг № от 04.05.2023г. и возврате денежных средств.

Ответчик 22.08.2023г. получил претензию по переписке через мессенджер WhatsApp, скриншот приобщен к материалам дела, претензию, отправленную почтовым отправлением, получать отказался, требования в добровольном порядке не удовлетворил, чем были нарушены права потребителей.

Истец полагает, что ввиду того, что в данных правоотношениях Истец является потребителем и оплата за оказания услуг № от 04.05.2023г. была произведена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, соответственно к ответчику применимы нормы Закона «О защите прав потребителей».

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере 190 000 рублей, оплаченную по Договору возмездного оказания услуг № от 04.05.2023г.,законную неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 3% от стоимости работ в сумме составляет 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представил. Суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить из своих или предоставленных материалов, работы по благоустройству территории в г.<адрес><адрес><адрес>.

В соответствии с п. 3.1. Договора работы выполняются в срок 18 (восемнадцати) погожих (не дождливых) дней с момента доставки материалов на участок Истца.

В соответствии с п. 5.3. Договора Ответчик собственными силами осуществляет доставку рабочих, материалов и оборудования, используемых при строительстве.

Общая стоимость работ и порядок оплаты были предусмотрены п. 4.1 и 4.2. Договора, согласно которого стоимость основных работ определена сторонами в 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Оплата по Договору производится Истцом Ответчику двумя частями – первая часть 190 000 рублей после подписания Договора, вторая часть 80 000 рублей, в течение 3 календарных дней после окончания работ и подписания акта выполненных работ.

Согласно условиям заключенного договора04.05.2023г. Истец передал наличные денежные средства Ответчику в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, что подтверждается распиской на Договоре, сделанной Ответчиком от 04.05.2023г.

В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 27, 28, 36 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее - ЗЗПП) Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы, (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок (ст. 36 Закона «О защите прав потребителей»).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работа (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»).

Работы в рамках указанного договора не выполнялись, и соответственно, приемки результата также не было.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 % цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

Согласно ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (п. 48).

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. Ответ на данную претензию не получен, требования не исполнены. В досудебном порядке отказ от договора в связи с существенными нарушениями его условий Ответчиком Истец выразил.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца, сумму в размере 190 000 рублей, оплаченную по Договору возмездного оказания услуг № от 04.05.2023г. и 190 000 рублей законной неустойки, которая рассчитана от цены договора.

Принимая решение о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме, суд исходит из того, что применение статьи 333 ГК РФ (снижение размера неустойки) по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Об уменьшении неустойки Ответчиком не заявлено, равно как и отсутствуют доказательства ее несоразмерности.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что размер компенсации морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, и не является завышенным. В связи с чем, требования Истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования Истца о возврате денежных средств оплаченных по Договору не были удовлетворены, подлежат удовлетворению и взысканию с Ответчика заявленные требования Истца о взыскании штрафа в размере 197 500 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 190 000 рублей, оплаченную по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, законную неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 190 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 197 500 рублей, а всего 592 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024 г.

Председательствующий