Решение № 2-325/2020 2-325/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-325/2020

Дело № 2-325/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Поленниковой,

при секретаре А.А. Толбине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям, процентов за пользование кредитами по день исполнения решения суда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей <ДАТА> о взыскании из наследственного имущества последней:

-задолженности по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-задолженности по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> сумме <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и ФИО3 было заключено соглашение № <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <ДАТА> под 20,75% годовых (далее, также – Соглашение №1). Кроме того, между Банком и ФИО3 было заключено соглашение № <данные изъяты> о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <ДАТА> под 17% годовых (далее, также – Соглашение №2). Банк свои обязательства по Соглашениям №1 и №2 выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредиты, что подтверждается банковскими ордерами, приложенными к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашений №1 и №2 свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашениям №1 и № 2 образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашениям № 1 и № 2 составляет указанную в иске сумму.

<ДАТА> ФИО3 умерла, согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении последней нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай заведено наследственное дело.

Определением суда от 12.10.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежаще.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что от <ДАТА> между ФИО3 и Банком заключено Соглашение №1 на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита – до <ДАТА>

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – ежемесячно по 28-м числам аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения №1 предусмотрена неустойка в следующем размере. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения №1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения №1 заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный».

Кроме того, <ДАТА> между ФИО3 и Банком заключено Соглашение №2 на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых со сроком возврата кредита – до <ДАТА>

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – ежемесячно по 15-м числам аннуитетными платежами.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения №2 предусмотрена неустойка в следующем размере. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения №1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения №2 заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный».

Таким образом, между Банком и ФИО3 сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО3 умерла <ДАТА>. в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от <ДАТА>

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

По кредиту образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем взыскания суммы кредита с наследников является правомерным.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из копии наследственного дела № 12/2020, предоставленного нотариусом Шебалинского нотариального округа «Шебалинский район», следует, что наследниками ФИО3 являются сын ФИО1 и дочь ФИО2 Наследственное имущество ФИО3 состоит из:

-квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства <данные изъяты>

-земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства <данные изъяты>;

-жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>

-земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Заявлений о принятии наследства ФИО3 иными лицами в наследственном деле не имеется.

В силу вышеприведенных норм ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО3, несут ответственность по ее долгам в пределах принятой наследственной массы.

Как следует из искового заявления и расчета цены иска, непогашенная сумма долга по состоянию на <ДАТА> составляет:

-по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, и суд признает его арифметически верным.

При этом, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 несут ответственность по долгам ФИО3 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала:

-задолженность по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-задолженность по соглашению № <данные изъяты> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Председательствующий Т.В. Поленникова