Определение № 5-528/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-528/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное №5-528/17 о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, составивший протокол г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.Ё., ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.Ё. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Как следует из протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 по указанному в протоколе адресу выявлен гражданин ..... ФИО1 С.Ё. который, не имея патента на выполнение работ у физического лица, осуществлял ремонт квартиры, чем нарушил ФЗ № 115 ФЗ. Вместе с тем, в протоколе не отражено, какие именно нормы Федерального законодательства нарушены привлекаемым лицом. Указанная в протоколе формулировка о нарушении привлекаемым лицом ФЗ №115 ФЗ, без конкретных положений, является недопустимой. Отмеченные выше судом недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в административным орган для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.Ё., предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, возвратить в МУ МВД России «.....» для устранения недостатков. Федеральный судья И.Ю. Печурин Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Лутфолиев С.Ё. (подробнее)Судьи дела:Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-528/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-528/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-528/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-528/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-528/2017 |