Решение № 2А-2471/2021 2А-2471/2021~М-2016/2021 М-2016/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2471/2021




Дело № 2а-2471/2021

Поступило 05.07.2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Смолиной А.А., при секретаре судебного заседания Лоскутовой В.Е., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Чувозерова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, **** года рождения, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** по решению Новосибирского районного суда *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории ***.

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** по категории «административный надзор» с **** по настоящее время.

ФИО2 в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****, постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции ** «Заельцовский» УМВД России по *** от ****.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Чувозеров С.А. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ ** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда *** от **** ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, совершил данное преступление при рецидиве преступлений.

Решением Новосибирского районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории ***.

Как следует из представленных материалов ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****, а также привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению заместителя начальника отдела полиции ** «Заельцовский» УМВД России по *** от ****.

По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от ****), предупреждения (постановление заместителя начальника отдела полиции ** «Заельцовский» УМВД России по *** от ****).

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным старшим УУП отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по *** ФИО, последний характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим наказание и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 решением Новосибирского районного суда *** от ****, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по *** ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **** года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Смолина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

отдел полиции №2 "Железнодорожный" (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Алена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ