Решение № 2-444/2020 2-56/2021 2-56/2021(2-444/2020;)~М-524/2020 М-524/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-444/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2021 п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу С.Г.В., соответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен о взыскании из стоимости наследственного имущества С.Г.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 870,72 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истец (банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит С.Г.В. (заемщику) в сумме 161 666 руб. на срок 29 месяцев с уплатой 15,95 % годовых.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 202 870,72 руб.

С.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство.В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из положений указанных выше норм, согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Наследственное дело к имуществу С.Г.В. не заводилось. Согласно ответам на запросы суда (от банков, государственных органов) наследственного имущества не имеется, кроме денежных средств в ПАО Сбербанк, что подтверждается выписками по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (№) – остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133,79 руб., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (№) – остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,52 руб., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (№) – остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 614,02 руб. Поскольку сведений о фактическом принятии наследства не имеется, срок принятия наследства истек, имущество в виде денежных средств на счетах умершей является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое должно отвечать по долгам умершей перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества. При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Таким образом, исковые требования следует удовлетворить частично. При этом Территориальное управление применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому переданы такие функции как специальному органу. В силу такого положения с Территориального управления не может быть произведено взыскание как всей суммы задолженности при установлении денежных средств должника только в части этой задолженности, так и судебных издержек, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично.Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства в сумме 133,79 руб., находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 77,52 руб., находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 16 614,02 руб., находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С.Г.В..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья