Решение № 2-229/2018 2-229/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-229/2018




Дело № г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью АО к Х.Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Х.Х.Х. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования АО мотивированы тем, что ***** и Х.Х.Х. (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от _____г. (далее - Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере *****., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

***** и АО заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от _____г., в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от _____г. передано АО в размере задолженности на сумму *****., в том числе: основной долг – *****.; проценты – *****.; комиссия - *****Приложение №2 к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав АО направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от _____г. не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного АО вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от _____г., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с _____г. (с момента переуступки права требования) также не производилась и на _____г. составляет ***** (Приложение № 2 к Договору уступки прав).

В связи с указанным, истец просил суд взыскать с Х.Х.Х. денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от _____г. в сумме *****., расходы по уплате государственной пошлины в размере *****., всего - *****.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд.

В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение Х.Х.Х. в ***** кредита в размере *****. с процентной ставкой 53,9% годовых (полная стоимость кредита – 59,91%) подтверждается представленными истцом в суд заявлением ответчика на получение потребительского кредита от _____г., приложением к Заявлению на получение потребительского кредита, заявлением Х.Х.Х. о страховании от _____г., информацией по договору о предоставлении и использовании кредитом по договору № от _____г. по состоянию на _____г., досудебной претензией, направленной истцом в адрес ответчика.

При подписании заявления о предоставлении кредита Х.Х.Х. подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка (п. 1 заявления на получение потребительского кредита).

Согласно п. 1.12 Условий кредитного договора ***** кредитный договор – договор с клиентом, состоящий из Условий, Заявления и Тарифов Банка.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержении доводов истца, как в части размера и условий предоставленного кредита, так и в части размера суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договора уступки прав (требования) № от _____г., заключенного между ***** и АО», а также Приложения № 2 к данному договору, право требования задолженности Х.Х.Х. перед АО «ОТП Банк» по договору № от _____г. в размере *****. ООО уступило АО

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 8.7. Условий Кредитного договора ООО с которыми Х.Х.Х. была ознакомлена и согласна, указано, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьему лицу.

По смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Как следует из представленного АО в суд расчета, у ответчика образовалась перед истцом задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере *****., в том числе: основной долг – *****.; проценты за пользование кредитом – *****.; комиссии - ***** комиссия за оформление и передачу документов страховщику.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора. Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная АО при подаче иска в суд по платежным поручениям № от _____г. и № от _____г. в размере *****

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО удовлетворить.

Взыскать с Х.Х.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АО и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере *****, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *****, всего – *****.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.

В окончательной форме решение принято _____г.

*****

*****

*****



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Березгов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ