Постановление № 5-368/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 октября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АнатО.ча (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <адрес>, пер. Ташкентский, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 полицейским 1 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол серии 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою полностью признал, пояснил, что был пьян, отказался проследовать с сотрудниками полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Соответствующие факты подтверждаются объяснениями самого ФИО1, протоколами опроса свидетелей А. и К., рапортом сержанта полиции К1, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и не сразу прекратил свои действия после предъявления к нему такого требования прибывшими на место сотрудниками полиции, отказавшись следовать за ними. Акт медицинского освидетельствования от состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный врачом ГБУЗ <адрес> «<адрес> наркологический диспансер», также содержит сведения о том, что ФИО1 ругался нецензурной бранью, при этом от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивает то, что к административной ответственности ФИО1 не привлекался, вред здоровью, чести и достоинству граждан, имуществу граждан юридических лиц и публично-правовых образований причинён не был, в связи с чем судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АнатО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа – ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет № в ГРКЦ <адрес>, ОКТМО 36701325, КБК 188 116 90040 11 6000 140, уникальный код администратора – 618.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья