Постановление № 5-1091/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1091/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В., (400067 <...>),

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес> со средне - специальным образованием, не работающего, инвалида 3 группы, ранее привлекался к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> примерно в 10 час. 55 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина автодеталей ИП «Кузнецов», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно автомобильный руль 2108-10, стоимостью 1 050 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, при рассмотрении дела, с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> примерно в 10 час. 55 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина автодеталей ИП «Кузнецов», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно автомобильный руль 2108-10, стоимостью 1 050 рублей.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами:

Заявлением ИП ФИО3;

справкой о стоимости товара;

объяснениями продавца ИП «Кузнецов» ФИО4, в соответствии с которыми, <ДАТА> занимался раскладыванием товара в магазине автодеталей, увидел на полу ценник от руля на автомобиль ВАЗ 2108-10, стоимостью 1050 рублей. После просмотра записей камер видеонаблюдения, стало известно, что мужчина взял со стены указанный руль, спрятал его под куртку и вышел;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>;

объяснениями ФИО3 от <ДАТА>, в соответствии с которыми, <ДАТА> находился в магазине. При обходе витрин заметил, что отсутствует руль автомобильный 2108-10, стоимостью 1 050 рублей. При просмотре записей камер видеонаблюдения увидел, как в 10 часов 50 минут в магазин вошел мужчина, взял с витрины указанный руль, затем вышел из магазина, удерживая при себе руль;

рапортом ст. о/у ОУР ОП № УМВД России по г.Волгограду;

объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми, <ДАТА> зашел в автомагазин, расположенный по адресу: <...>; похитил автомобильный руль и вышел на улицу, который потом подарил знакомому.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушении и и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18 701 000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с <***>, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 Административный штраф ОП №7, протокол АЕ-34 № 696098 от 10.10.2017 г.).УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Кировский районный суд г.Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья - М.В. Самсонова