Решение № 2-2912/2023 2-2912/2023~М-2828/2023 М-2828/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-2912/2023




73RS0003-01-2023-003284-15

Дело № 2-2912/23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи из 5 человек: детей ФИО3, ФИО3, ФИО5, мужа ФИО6

ФИО6 умер в 2006 году.

ФИО5 в связи с замужеством сменила фамилию на ФИО8.

В спорной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО3

ФИО9 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО15 В.Г. сняты с регистрационного учёта в 2013 году.

Ранее в приватизации истец не участвовал.

Обратившись в администрацию г. Ульяновска истцу было отказано в приватизации в связи с наличием факта регистрации несовершеннолетней ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, а так же отсутствия полномочий по принятию решения по вопросу утраты несовершеннолетним прав на жилое помещение.

Указывает, что несовершеннолетняя ФИО19 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На основании изложенного истец просит признать за ним право в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации г. Ульяновска, Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, представлен отзыв.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15 В.Г. представили заявления, в которых указывают о согласии удовлетворения исковых требований, рассмотрении дела без их участия.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № администрацией Железнодорожного района г. Ульяновска на квартиру по адресу: <адрес>, на состав семьи 5 человек: основной квартиросъемщик: ФИО4, муж ФИО6, сын ФИО3, дочери ФИО5, ФИО3

ФИО6 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

От брака имеют детей: ФИО3, ФИО3, ФИО11, что подтверждается сведения из ЗАГСа.

ФИО9 состояла в браке с ФИО20., от брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО15 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО21 и ФИО9 прекращен.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО9 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования «Чердаклинский район» ульяновской области № «О разрешении на изменении фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на основании заявления ФИО9 дано разрешение на изменение фамилии несовершеннолетней с «ФИО13» на «ФИО8».

Жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО4 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи из 5 человек: детей ФИО3, ФИО3, ФИО5, мужа ФИО6

Спорная квартира включена в реестр муниципального имущества на основании постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

По данным сведений ОРУГ в спорной квартире зарегистрированы: наниматель ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сведениям, представленным ОГУП БТИ, истец в приватизации ранее не участвовал.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 4 вышеуказанного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 11 указанного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ограничения в приватизации жилых помещений закреплены в статье 4 названного Закона, согласно которой не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Истец не имеет в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовался.

Суд установил, что при обращении в Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска ФИО3 был дан ответ о том, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире, следовательно, она также приобрела соответствующие права и обязанности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Снятие с регистрационного учета из жилого помещения не свидетельствует об утрете им права пользования таким жилым помещением.

Из материалов дела следует, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО15 В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учёта.

На основании договора об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО14, несовершеннолетним ФИО15 В.Г., ФИО12 на праве собственности принадлежат по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям, представленным ОГУП БТИ, истец в приватизации ранее не участвовал.

Следовательно, он имеет право однократно бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.

Доказательств отнесения занимаемой истцом квартиры к категории жилых помещений, приватизация которых ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 запрещена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части признания за ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з ФИО10

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Таранова А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ