Постановление № 5-140/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-140/2018




Дело №5-140/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июля 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО3, его защитника Басиева А.Т. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца конезавод № <адрес>, пенсионера, женатого, не иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемого к административной ответственности ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 на углу <адрес> нанес пощечину по лицу ФИО3, причинив физическую боль, тем самым нанес побои, не повлекшие последствий ст.115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от двух ударов ФИО2 кулаком в его лицо, у него зашатался и поломался один зуб, а другие зашатались потом. У него были синяки на лице, но за медицинской помощью и освидетельствованием он не обращался, телесные повреждения никто не фиксировал. У него от удара поломались очки. Очки он никому не предъявлял, о них забыл, предъявил в судебном заседании.

Его защитник Басиев А.Т. в судебном заседании полагал доказанным факт того, что ФИО2 выбил 5 зубов ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом данного состава административного правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии СОА №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

По данному факту возбужденно дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 на углу <адрес> нанес пощечину по лицу ФИО3, причинив физическую боль, тем самым нанес побои.

Согласно Акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ экспертная оценка степени тяжести телесных повреждений не дана, так как по представленной медицинской документации зубы у потерпевшего удалены в результате заболевания парадонтитом. Других телесных повреждений не выявлено.

В проведении повторной судебно-медицинской экспертизы потерпевшему отказано, так как каких-либо медицинских документов, кроме исследованной стоматологической карты, у него не имеется.

Сломанные очки, предъявленные в суд спустя примерно 3 месяца после происшедшего, не могут быть приняты как доказательство причинения телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах.

Исходя из того, что потерпевший ФИО3 обратился с заявлением спустя месяц после происшедшего, у него каких-либо телесных повреждений не было зафиксировано сразу же после ДД.ММ.ГГГГ, он за медицинским освидетельствованием не обращался, материалами административного дела не доказана вина ФИО4 в причинении телесных повреждений в виде выбитых зубов, свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 нанес пощечину ФИО3 в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ, полагаю, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

КоАП РФ, в частности статьей 24.5 КоАП РФ, примирение сторон не указано в качестве обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ, суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение законодательства Российской Федерации судебные штрафы - зачисляются в федеральный бюджет - по нормативу 100 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); ИНН - №; КПП - №; Счет - №; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК №; КБК 18№; л/с №; ОКТМО №, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)