Решение № 2-134/2020 2-134/2020(2-3790/2019;)~М-3612/2019 2-3790/2019 М-3612/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-134/2020





Решение


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Кузнецовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> в соответствии с договором потребительского кредита <№> заключенным между ФИО1 и ФИО2 заёмщику был предоставлен кредит на сумму 512095,15 руб. на срок до <Дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска 2016, идентификационный № <№> двигатель <№>, кузов № <№>, цвет золотисто-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита <Дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <№>Договором потребительского кредита <№>-ф от <Дата>; историей всех погашений клиента по договору <№> от <Дата>; расчетом задолженности. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ФИО1 в соответствии со ст.5 ФЗ от <Дата> N 353-ФЗ (ред. от <Дата>О потребительском кредите (займе)". В настоящее время по договору потребительского кредита <№> образовалась задолженность в размере - 283883,66 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 66 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 244783,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 549.92 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 29806,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 4433,25 руб., штрафы на просроченный кредит: 3606,52 руб., штрафы на просроченные проценты: 704,20 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Васюченок К. Д. в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита <№> от <Дата> в размере 283883,66 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 66 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска 2016, идентификационный № <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет золотисто-зеленый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ФИО1 по Договору потребительского кредита <№> -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 450000 рублей, исходя из отчета об оценке от <Дата> Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038,84 руб. (Шесть тысяч тридцать восемь рублей 84 копейки). Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В судебное заседание не явился представитель истца – ФИО1 согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что <Дата> оплатила банку 130000 руб. в счет оплаты задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ (здесь и далее положения ГК РФ приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <№>-ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 512095 рублей 15 копеек с условием возврата суммы кредита в срок до <Дата> включительно и уплаты процентов за пользование суммой кредита в размере 2050% годовых.

В соответс????????????????????????????????????™??v?????????????????????????????????????????????????????

В силу п. 12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита <Дата> между ФИО1" и ответчиком заключен договор залога <№>, согласно которому заемщик передал банку в залог <данные изъяты>, год выпуска <Дата>, идентификационный № <№> двигатель <№> кузов № <№>, цвет золотисто-зеленый.

Судом установлено, что банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что ответчик не оспаривалось..

Ответчик неоднократно допускала нарушения условий договора в части возврата кредита, требование банка о погашении просроченной задолженности от <Дата> не исполнила.

Задолженность ответчика по договору потребительского кредита составила 283883,66 руб. (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 66 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 244783,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 549.92 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 29806,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 4433,25 руб., штрафы на просроченный кредит: 3606,52 руб., штрафы на просроченные проценты: 704,20 руб.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела не представлены, вместе с тем ответчиком оплачено в счет погашения кредита <Дата> 130000 рублей.



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Юлия Шамилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ