Решение № 2-4427/2017 2-4427/2017~М-4146/2017 М-4146/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017г. №2-4427

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что истец в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти матери, однако оформить свои наследственные права на указанные земельный участок истец не может из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя истца на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском не согласен.

Суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приказом Яхромского совхоза-техникума от ДД.ММ.ГГГГ. матери истца ФИО2 был предоставлен земельный участок общей площадью 0.05 га в <адрес> без права возведения на нем капитальных построек.

ДД.ММ.ГГГГ. мать истца ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство, которое принято истцом по делу, что следует из справки нотариуса (л.д.14). Истец просит суд признать за истцом право собственности на указанный земельный участок, поскольку считает его наследственным имуществом, оформить свои наследственные права на данный земельный участок истец не может из-за отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок. Суд не может согласиться с доводами и требованиями истца.

В силу пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Положениями Земельного кодекса РСФСР от 01.07.70г., действовавшего в период предоставления спорного земельного участка, предусмотрено, что земля в РСФСР предоставлялась только в пользование. Приобрести в собственность земельный участок возможно было только после принятия Закона СССР №1305-1 от 06.03.1990г. «О собственности в СССР». Спорный земельный участок в собственность наследодателя истца при жизни не предоставлялся и наследодатель также не оформила в собственность спорный земельный участок. В соответствии с законодательством, действовавшим во время предоставления спорного земельного участка, земельные участки под огороды отводились рабочим и служащим во временное пользование колхозами, совхозами и другими предприятиями, в которых работали указанные граждане. Спорный земельный участок был выделен лично матери истца во временное пользование, что исключает возможность наследования спорного земельного участка.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входя принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, спорный земельный участок не принадлежал наследодателю истца на праве собственности, поэтому не является наследственным имуществом и не может наследоваться по закону в установленном законом порядке, в иске истца надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15,218, 1181 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок — отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: