Решение № 2-789/2017 2-789/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-789/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Буйнакск 20 ноября 2017 г. Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего – судьи Омарова А.О., при секретаре –Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Я. А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ПАО «Сбербанк» ФИО1 действующий на основании доверенности за № ГД 2015/8590/41 от 06.06.2016 г., обратился в суд с исковым заявлением к Я. А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2014г. в размере 139 096,33 копейки и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3 982,00 копеек мотивируя требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 25.02.2014 г. заемщик Я. А.Я. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк кредит в сумме 353 000,0 (триста пятьдесят три тысяч) рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой банку 22,5% годовых. В соответствии с кредитным договором, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счета (ов) в соответствии с условиями счета(ов), отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете(ах) не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств договора. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности. Уплата процентов согласно условиям Кредитного договора, так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на 12.09.2017 задолженность ответчика составляет 139 096, 33 рублей в том числе: просроченные проценты – 34 025,25 руб.; неустойка за просроченные проценты – 26 456,31 руб.; просроченный основной долг – 78 614,77 руб. В свою очередь заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По состоянию на 12.09.2017г. задолженность заемщика по Кредитному договору № от 25.02.2014г. составила 139 096,33рублей. Просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 25.02.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк и Я. А. Я., и взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с ответчика полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014г. в сумме 139 096,33 копейки и госпошлину в сумме 3 982,00 рублей. Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, так же указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства Будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Я. А.Я. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении срока рассмотрения дела. В соответствии с ч.1-2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Двусторонние сделки согласно п.1 ст.160 ГК РФ могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одностороннего документа, подписанного сторонами. Из положений п.3 названной статьи следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положения статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено судом, 25 февраля 2014 г. между ОАО «Сбербанк» (банк) и ответчиком Я. А.Я. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 353 000, 00 руб. на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 22,5 % процента годовых. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. При изложенных обстоятельствах, Я. А.Я. подписав заявление на зачисление кредита, выразил свою волю на заключение данного договора. При заключении договора между сторонами были оговорены его условия, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Факт предоставления кредита 25.02.2014г. ответчику Я. А.Я., подтверждается лицевым счетом от 04.08.2016г., кредитным договором № от 25.02.2014 г., графиком платежей от 25.02.2014 г. Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с кредитным договором, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счета (ов) в соответствии с условиями счета (ов) отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете(ах) не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств договора. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов, пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. Кредитного договора - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Так, в соответствие с графиком платежей и банковским расчетом задолженности ответчик Я. А.Я., обязан погашать долг ежемесячно в указанном размере и на указанную дату, до полного погашения долга и начисленных на него процентов. Ответчик Я. А.Я. в досудебном порядке письменно извещался о необходимости возврата суммы кредита, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за исх. № от 20.07.2016г. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Нарушение заемщиком условий договора явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма задолженности по договору от 25.02.2014 г. по состоянию на 12.09.2017г. составляет 139 096 рублей 33 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты-26 456,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг-78 614,77 рублей, просроченные проценты-34 025,25 рублей. Ответчик своих возражений по поводу методики и правильности расчетов задолженности по кредиту не представил, что в силу положений ч. 2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признает обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Я. А.Я. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, суд находит заявленные требования Банка к Я. А.Я., о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 19.09.2017 г., подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 3 982,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к Я. А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору за № от 25.02.2014г. - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор за №.68730 от 25.02.2014г. заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с Я. А. Я.. Взыскать с Я. А. Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк ссудную задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014г., в размере 139 096 (сто тридцать девять тысяч девяносто шесть) рублей 33 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты-26 456,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг-78 614,77 рублей, просроченные проценты- 34 025,25 рублей. Взыскать с Я. А. Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3 982,00 (три тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.О.Омаров Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|