Постановление № 5-538/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-538/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки <данные изъяты> серии № №, выданный <адрес> ..., код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным сотрудником полиции на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на <адрес><адрес>, связанного со столкновением транспортных средств «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением упомянутого выше лица и <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью последнего, это лицо было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, положений ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье Советского районного суда и принято им к своему производству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уведомления о причинах не явилось, в связи с чем, дело на основании ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ..., управляя транспортным средством, двигался по <адрес> прямо, при пересечении <адрес>, ему неожиданно перекрыло путь транспортное средство под управлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляющее левый поворот, из-за чего произошло их столкновение.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от ...г.; схеме ДТП от ...г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; письменных объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотруднику полиции; письменных объяснениях потерпевшего сотруднику полиции и в суде; представленной потерпевшим в судебное заседание видеозаписью, отраженной на компакт-диске, осуществленной камерой видеонаблюдения, установленной в месте ДТП и запечатлевшей его обстоятельства; заключении судебно-медицинской экспертизы от ...г. №, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения, могли образоваться в указанное им время, при указанных им обстоятельствах и повлекли вред средней тяжести его здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписали оба водителя - участники ДТП, не выразив каких-либо замечаний и она соответствует обстоятельствам дела; объяснениям водителей – участников ДТП, т.к., они полны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами дела; видеозаписи как объективного материального источника информации; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

Исходя из объяснений участников ДТП и видеозаписи, столкновение транспортных средств произошло в тот момент, когда потерпевший, управляя транспортным на пересечении дорог, двигался прямо, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также управляя транспортным средством и двигаясь во встречном направлении, осуществляло маневр «Поворот налево».

В соответствии с п.13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в коем пострадал потерпевший, произошло из-за нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, упомянутых требований Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Как видно из имеющейся в деле справки МВД, лицо, привлеченное к административной ответственности, ранее неоднократно подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ рассматривает как отягчающее его административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного и тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженку <данные изъяты> серии № №, выданный <адрес> ..., код подразделения №, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1