Решение № 2-514/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-514/2017

2-514/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** «28» июля 2017 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании с наследника долга наследодателя

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2., в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № M0I*** от *** в размере *** руб. В обоснование иска истцом указано, что между истцом и ФИО2 *** было заключено соглашение о кредитовании № M0I***. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк перечислил денежные средства заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) *** от *** (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***), проценты за пользование кредитом - 45,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере ***

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

*** ФИО2 умерла

Определением мирового судьи от ***. ответчик ФИО2 заменена правопреемником – ФИО1, которая является наследником умершего.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. В представленном в суд заявлении представитель АО «Альфа-банк» просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 являлась ее матерью, после смерти матери осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, которое она приняла. С требованиями Банка не согласна, поскольку при получении кредита ФИО2 была оформлена страховка, однако в выплате страховой суммы было отказано.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахования-Жинь» в судебное заседание не явился.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Из материалов дела следует, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение № M0I*** о кредитовании на получение Потребительского кредита.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. (***

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) *** от *** (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом - 45,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере *** руб. ***).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, производил оплату задолженности по кредиту, последний платеж был произведен ***, и с этого времени исполнение обязательств ФИО2 по кредиту прекратилось, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, *** г.р., умерла *** (л.д. 55).

Из материалов наследственного дела, *** от ***, заведенного нотариусом гор.Лесной Свердловской области, следует, что наследником после смерти ФИО2 является дочь – ФИО1 (ответчик по делу).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Согласно сведениям, полученным нотариусом от ФГБУ «ФКП Росреестра», по состоянию на *** кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет *** руб.

ФИО1 в порядке наследования перешло выше указанное имущество наследодателя.

Факт принятия наследства ответчиком подтверждён письменными доказательствами и не оспаривается ФИО1 Также не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на *** г. составляет ***,18 руб., состоящая из просроченного основного долга - *** руб. начисленных процентов *** руб., штрафов и неустойки – *** руб.

С учетом нормы ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником и приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем она в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному соглашению ответчик не оспаривая, считая его правильным, контррасчета не представлено.

При определении размера задолженности, судом проверен предложенный истцом расчет задолженности, представленный в материалы дела, который признан арифметически верным.

Вместе с тем, правовых оснований для взыскания с ответчика по неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. и неустойки за просрочку погашения основного долга *** руб. (общая сумма *** руб.) не имеется. Указанная неустойка начислена банком за период после открытия наследства, но до истечения времени, необходимого для принятия наследства.

Возражения ответчика о том, что ФИО2 была застрахована, в связи с чем, в иске следует отказать, судом отклоняются, что не лишает ответчика права обратиться с самостоятельным иском к страховой компании за выплатой страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования удовлетворены частично в сумме *** руб., что составляет 97,7 % от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0I*** от *** в размере 18076,32 руб. (Восемнадцать тысяч семьдесят шесть рублей 32 коп.) в том числе: просроченный основной долг – 16105,66 руб., начисленные проценты - 1970,66 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 706,42 руб. (Семьсот шесть рублей 42 коп.).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.

Судья Т.В.Саркисян