Решение № 2А-2720/2017 2А-2720/2017~М-2723/2017 М-2723/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2720/2017Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные № 2а-2720/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Тихоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Перминовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России № 5 по ЯНАО) обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 159 рублей 06 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 79 рублей 53 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1325 рублей 98 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 7626 рублей 51 копейка. В обоснование указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуальногопредпринимателя. Ответчиком задолженность по страховым взносам за 2009-2012 годы не оплачена. В связи с чем была начислена пени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени, однако задолженность остается непогашенной. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 5 по ЯНАО не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебных заседаниях состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не согласился с иском, полагая, что задолженность им уплачена в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С ДД.ММ.ГГГГ утратил силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как определено Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Инспекция должна своевременно выявлять недоимки и направлять требования об их уплате. Утрата возможности взыскания суммы налога означает утрату возможности начисления пени и применения налоговой санкции. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность уплачивать налоги должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Сроки направления требования об уплате налога определены встатье 70 Налогового кодекса РФ. По общему правилу этой статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 202-О, пени являются дополнительным платежом, компенсирующим потери государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Пеня является дополнительным платежом по отношению к страховым взносам, и возможность взыскания пеней зависит от возможности принудительного взыскания основной суммы задолженности по налогам и сборам. При утрате возможности принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам утрачивается возможность взыскания и производных от сумм недоимок дополнительных платежей в виде пени. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период с 2009 года по 2012 год ответчику была начислена пени, а именно пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 159 рублей 06 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 79 рублей 53 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1325 рублей 98 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 7626 рублей 51 копейка. Однако требование об уплате пени сформировано и направлено в адрес ответчика спустя четыре года по истечению самого последнего периода образования задолженности. Доказательств того, что ранее в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, пени, административным истцом не представлено. Отсутствие в Налоговом кодексе РФ конкретного указания на срок, в течение которого налоговый орган должен выявить налоговую задолженность, не означает, что он не ограничен во времени ее выявления. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться, поскольку законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения в Ноябрьский городской суд с заявлением о взыскании пени с ответчика налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание суммы пени, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании обязательных платежей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Тихонова Евгения Николаевна (судья) (подробнее) |