Решение № 2А-385/2020 2А-385/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-385/2020

Дело № 2а-385/2020

УИД64RS0019-01-2020-000625-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее МРИ ФНС №20) обратилась с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из административного искового заявления следует, что 02.04.2019 года Красноармейским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налога, размер которого превышает 30 000 рублей.

Задолженность не погашена.

В связи с чем, административный истец обратился с указанным иском.

Стороны, представитель Красноармейского РОСП в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Административный истец, представитель Красноармейского РОСП просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право на установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 1, 2 статьи 67 данного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в частности указано, что судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 02.04.2019 года Красноармейским РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании налога в размере 34651,60 рублей на основании постановления межрайонной инспекции налоговой службы России №20 по Саратовской области. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником данного постановления. (л.д.4-5).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП от 22 июля 2020 года следует, что в отношении ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации с 22.07.2020 года на 6 месяцев по исполнительному производству №-СД.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, а потому требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 64,67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 по исполнительному производству от 02 апреля 2019 года, отказать.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина