Решение № 2А-395/2025 2А-395/2025(2А-5689/2024;)~М-6543/2024 2А-5689/2024 М-6543/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-395/2025




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 декабря 2024 года по административному делу № 2а-395/2025 (2а-5689/2024)

(43RS0002-01-2024-009092-94)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

с участием пом.прокурора Октябрьского района г.Кирова Ильиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, <данные изъяты> был осужден 12.04.2018 Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.03.2021 освобожден из ИК-25 УФСИН России по Кировской области на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.0.2021 условно-досрочно, неотбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца 25 дней. 05.04.2021 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. 05.07.2023 снят с учета в филиале по Октябрьскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области.

Установлено, что преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден 12.04.2018 Октябрьским районный судом г. Кирова, совершено им при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 23.03.2029. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками на данный момент не злоупотребляет.

В соответствии с п.2.ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанного Федерального закона. В связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО1 административного надзора по основанию, указанному в п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо регистрации два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23.03.2029, с одновременным установлением ему следующих административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель УМВД России по городу Кирову не явился, извещен, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного истца признает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2018 ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Кирова за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.03.2021 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 02 года 03 месяца 25 дней с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

05.07.2023 ФИО1 снят с учета в филиале по Октябрьскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области.

Установлено, что преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден 12.04.2018 Октябрьским районный судом г. Кирова, совершено им при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 23.03.2029. Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками на данный момент не злоупотребляет.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений, судимость за которые согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости должен исчисляться с 23.03.2021.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

На основании ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Кирову и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 23.03.2029 год с одновременным установлением для указанного лица следующего административного ограничения: возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному органом внутренних дел графику.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.04.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 23.03.2029 года с одновременным применением административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Кулик

Решение в мотивированном виде изготовлено 25 декабря 2024 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ