Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018

Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Бакаушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 66,8 кв.м. и приусадебного земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Завещания ФИО2 не оставил. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников к имуществу умершего нет. После смерти сына истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доверила представление своих интересов ФИО4, которая заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, стороны на явке представителя ответчика не настаивали.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В суде установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями общей площадью 66,8 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент смерти ФИО2 являлся собственником спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пленум ВС РФ в абз.4 п.36 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24 апреля 2018 года № ФИО2 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 дали суду показания о том, что умерший ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Сразу после смерти сына истец забрала себе принадлежащие ФИО2 холодильник, стиральную машину, мебельную стенку, фотографии и документы. Кроме того, свидетель ФИО9 пояснила, что она сожительствовала с ФИО2 и они проживали в спорном доме, после смерти ФИО2 истец разрешила ей продолжать проживать в данном доме.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в установленный законом срок фактически наследство приняла, о чем свидетельствуют её действия по распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок наследство после смерти своего сына фактически приняла, спорное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2, истец является наследником первой очереди, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует в порядке наследования по закону признать право собственности на жилой дом и земельный участок, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

В порядке наследования по закону признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на жилой дом и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)