Решение № 2-470/2020 2-51/2021 2-51/2021(2-470/2020;)~М-449/2020 М-449/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2- 51/2021 Мотивированное
решение составлено 23 марта 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «Подюжское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО «Подюжское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является сыном наследодателя В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником по завещанию после его смерти. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Он (истец) фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Другим наследником первой очереди является ФИО2 Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнил, что жилой дом был поострен его отцом.

Ответчики ФИО2 и представитель администрации МО «Подюжское», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела,в судебном заседании участия не принимали.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно отзыву администрации МО «Подюжское» на иск от ДД.ММ.ГГГГ администрация не возражает в удовлетворении заявленных требований, просит судебное заседание провести без участия представителя администрации.

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его отец, В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. Данные факты подтверждаются паспортными данными истца, копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о смерти В.И.

В.И. при жизни владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1676 кв.м, и жилым домом, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 47,8 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Подюжской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой и.о. главы администрации МО «Подюжское», копией технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Коношского отделения ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни право собственности на жилой дом и земельный участок В.И. в Едином государственном реестре прав на недвижимость зарегистрировано не было.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.И.

Из завещания В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа: Коношский район Архангельской области, следует, что он завещал принадлежащий ему жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, своим сыновьям ФИО2 и ФИО1 в равных долях каждому.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа: Коношский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти В.И., обращались сыновья умершего ФИО1 и ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от причитающейся ему доли наследства в имуществе В.И. (отца) в пользу брата -ФИО1

Свидетель М.А. в судебном заседании показала, что после смерти отца ФИО1 в течении 6 месяцев принял меры к сохранности наследственного имущества: приезжал в <адрес>, ремонтировал печь, обкашивал траву вокруг дома, проживает в доме.

Таким образом, установлено, что В.И. при жизни принадлежали объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом, которыми он владел на праве собственности до своей смерти, после его смерти истец ФИО1 своевременно вступил в права наследования, пользуется недвижимым имуществом, как своим собственным и к нему перешли права собственности на данный дом и земельный участок.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий С.С. Красов