Постановление № 5-453/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-453/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты рождения, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

1 июля 2018 года в 00 часов 10 минут в общественном месте – около дома № 38 по ул. Карпинского г.Пензы, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, кричал, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №439045 от 01 июля 2018 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании №00789800 от 01 июля 2018 года;

- рапортом полицейского ОРППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО2 от 01 июля 2018 года и объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 1 июля 2018 года в 00 часов 10 минут в г.Пензе на ул. Карпинского около дома №38 ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, кричал, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем выказывал явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июля 2018 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (показание прибора 0,87 мг/л).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО6 и ФИО7 рапорту сотрудника полиции ФИО2, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 12 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 2 часов 30 минут 1 июля 2018 года по 10 часов 30 минут 2 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева