Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1958/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1958/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щёкино и Щёкинском районе Тульской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щёкино и Щёкинском районе Тульской области, ПАО «Сбербанк России» о признании за ней права на собственности на денежные средства на счетах в банке, недополученную пенсию, ЕДВ и иные причитающиеся выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после смерти К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга – К.Н.В.

В обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником по закону, принявшим наследство своего супруга К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия), которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что кроме наследственного имущества, оформленного ею в нотариальном порядке, в состав наследства входит имущество, принадлежащее ее супругу как наследнику своей матери - К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой он принял наследство фактически, не вступив в права наследования в установленном законом порядке.

Иной возможности признать право собственности в порядке наследования после смерти супруга на денежные вклады на счетах в банке, недополученную пенсию, ЕДВ и иные причитающиеся выплаты за ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся после смерти К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме как в судебном порядке, у нее не имеется.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Н.В. на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытые на имя К.В.В., а также на недополученную пенсию, ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ, причитающиеся К.В.В.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Щёкино и Щёкинском районе Тульской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу принять на усмотрение суда в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области, следует, что К.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЩКТО», К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, одна.

Как следует из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В., отсутствует.

Как следует из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.В.В., не заводилось.

К.Н.В. являлся сыном К.В.В. Характер родственных отношений между наследодателем К.В.В. и наследником К.Н.В., как между матерью и сыном, подтвержден материалами дела.

Как указала ФИО1 в исковом заявлении, поддержав изложенные в нем доводы в судебном заседании, наследство своей матери К.Н.В. принял фактически, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, взяв в пользование личные вещи своей матери К.В.В.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что К.В.В. им была хорошо знакома. Им известно, что у К.В.В. был сын К.Н.В., который проживал в <адрес>. По просьбе К.Н.В., поскольку он в тот период времени не мог передвигаться, его супруга ФИО1 (истец по делу) приезжала в <адрес> организовывать похороны К.В.В., после похорон, также по просьбе своего супруга, забрала личные вещи К.В.В. для передачи своему супругу, а именно кружки, постельное белье, скатерть и иные.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.Н.В. был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.В.В., однако он фактически принял наследство, после смерти К.В.В. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия К.Н.В. наследства, оставшегося после смерти К.В.В., поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что К.Н.В. как наследником по закону, наследство после смерти К.В.В. было принято в установленный законом срок.

Согласно сведениям, представленным Тульским отделением № 8604 ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении №8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): в структурном подразделении № имеется счет по вкладу № (старый №), счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 15 руб. 90 коп. (завещательное распоряжение на имя К.Н.В.), подлежит компенсации; в структурном подразделении № имеется счет по вкладу №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 25627 руб. 18 коп., компенсации не подлежит; закрытый счет № в структурном подразделении №, с причитающейся по нему компенсацией 1703 руб. 00 коп.

Как следует из сообщения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Щёкино и Щёкинском районе Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, размер недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ умершей К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее состоявшей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, составляет 14559 руб. 26 коп.; размер недополученной ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 руб. 43 коп.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г.Якутску, следует, что К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Н.В. открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошло указанное выше имущество, которое перешло ему в порядке наследования после смерти матери - К.В.В.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Якутского нотариального округа ФИО13, наследником к имуществу К.Н.В. является его супруга - ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства и ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Факт брачных отношений между наследодателем К.Н.В. и наследником ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г.Якутск.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в Тульском отделении № 8604 на счетах №, №, №, открытых на имя К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и причитающиеся по ним компенсации в порядке наследования по закону после смерти К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14559 руб. 26 коп., и недополученную К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 448 руб. 43 коп., в порядке наследования по закону после смерти К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись