Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №.

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

<адрес> 09 сентября 2020 года

Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, которое окажется принадлежащем ей на день смерти, ФИО6 завещала ФИО1

По книге похозяйственного учета Петровского сельсовета <адрес> за ФИО2 значится жилой дом - давнее строение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что препятствует ФИО1 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением, о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Петровского сельсовета <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, наследство состоит из земельного участка площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № за ФИО2 значится жилой дом в <адрес>.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по этому адресу находится жилой дом инвентарный №, площадью 44,8 кв.м.

Поскольку ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, оформила часть наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка, следовательно, она считается принявшей все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)