Определение № 5-25/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2017 года инспектором МП МО МВД России «<адрес>» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о том, что ИП ФИО1 не уведомил территориальный орган исполнительной власти, ведающего в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по <адрес>) о расторжении трудового договора с иностранным гражданином республики <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющего трудовую деятельность в качестве продавца на основании трудового договора от 12.07.2016 года. Трудовой договор расторгнут 14.07.2016 года на основании приказа № от 14.07.2016 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Как установлено судом, в материале об административном правонарушении отсутствует ссылка на федеральный закон, которая образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в МО МВД России «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Бурдина