Приговор № 1-649/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-649/2020

К делу № 1 –649/2020

УИД 23RS0041-01-2020-005204-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С.,

помощника судьи Клещенко С.С.,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зима Н.В,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ

установил:

Зима Н.В, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Зима Н.В, 13 февраля 2020 года, точное время дознанием не установлено, находясь около дома <адрес>, обнаружил на земле возле бетонных плит полиэтиленовый сверток в котором находился бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который поднял, осмотрел содержимое, полиэтиленовый пакетик выбросил, а бумажный сверток с измельченным растительным веществом положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица 0,14 грамм вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, которое в дальнейшем стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

13 февраля 2020 года около 10 часов 30 минут Зима Н.В, был выявлен сотрудниками полиции. Действия Зима Н.В,, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 42 минуты, были пресечены сотрудниками полиции, а именно в ходе личного досмотра гражданина Зима Н.В,, по адресу: <адрес>, в помещении кабинета № 82 ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным растительным веществом.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное Зима Н.В, преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Зима Н.В,, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Зима Н.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в пользу государства.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,12 грамм (0,02 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), полимерный пакетик с ватными тампонами со смывами с рук Зима Н.В, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: