Решение № 2-3110/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-3110/2023

УИД 74RS0006-01-2023-001179-35

Дело № 2-3110/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1, о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6174 руб. 63 коп., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В основание требований ссылается на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по указанному адресу имеется задолженность за услуги электроснабжения.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в адрес суда возвращены конверт с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в адрес суда возвращены конверт с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес><адрес> являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 24).

Наследником после смерти ФИО4, принявшим наследство в установленном законом порядке, является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 23-48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Таким образом, с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения является наследник, принявший наследство – ФИО1

Согласно приказу Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются ООО «Уралэнергосбыт».

В соответствии с требованиями статьи 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор на энергоснабжение граждан, использующих энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как предусмотрено статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за предоставленные по адресу: <адрес>, услуги электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в размере 6174 руб. 63 коп.

Судом расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает, поскольку начисление задолженности произведено истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, предъявленная истцом к взысканию, является заложенностью наследника, принявшего наследство после его смерти, и подлежит взысканию за счет ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку ФИО1, не представлено в суд достаточных доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате услуг за электроснабжение в размере 6174 руб. 63 коп., то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено в размере 6 174 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 5).

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность по оплате услуг по электроснабжению, предоставленные по адресу: <адрес>А, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6174 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей., а всего 6574 (шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 63 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.