Постановление № 5-1904/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 5-1904/2025

дело № 5-1904/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 02 июля 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Третьяков Илья Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого последний 01.07.2025 около 12:30, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в помещении магазина «Метрополис», вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оказал неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом не согласился, указал, что в помещении магазина конфликтов у него ни с кем не было, по какой причине сотрудники вызвали полицию, ему не известно, он не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками, общественный порядок не нарушал.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 01.07.2025 около 12:30, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в помещении магазина «Метрополис», вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оказал неуважение к обществу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1, рапорта, нельзя сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественных местах.

Ссоры, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества, совершенные из личных неприязненных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу состава мелкого хулиганства не образуют.

Доказательств того, что указанные выше действия ФИО1 затронули права третьих лиц, что могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, в материалах дела не имеется.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, доказательств нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 судье не представлено, обязанность по доказыванию возлагается на орган составивший протокол.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья Курганского

городского суда И.А. Третьяков