Решение № 2-273/2018 2-273/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-273/2018

дело № год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету № международной банковской кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере 28397 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23955 руб. 49 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4441 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1051 руб. 92 коп., ссылаясь на то, что между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по условиям которых ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта в пределах лимита кредита 15000 рублей, с установленной процентной ставкой в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.. Наследником первой очереди после его смерти является ответчик ФИО2. По состоянию на 10.04.2018г. задолженность по кредитной карте, возникшая в период с 16.01.2017г. по 10.04.2018г., составляет 28397 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23955 руб. 49 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4441 руб. 80 коп..

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1051 руб. 92 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по счету № международной банковской кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере 28397 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 23955 руб. 49 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4441 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1051 руб. 92 коп., всего 29449 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова