Определение № 33-1629/2026 от 11 марта 2026 г.

Дело № 33-1629/2026

2-3670/2025

УИД: 55RS0001-01-2025-003197-88


определение

12 марта 2026 года город Омск

Судья Омского областного суда Кирилюк З.Л., рассмотрев материалы по гражданскому делу № <...> по апелляционной жалобе ООО «КЦ-ФЛЭШ» на заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 09 июля 2025 года по иску ФИО1 к ООО «Консалтинговый центр – ФЛЭШ» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

03 февраля 2026 года в Омский областной суд поступило гражданское дело № <...> с апелляционной жалобой ООО «КЦ-ФЛЭШ» на указанное выше заочное решение суда.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО «КЦ-ФЛЭШ» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Определением судьи Омского областного суда от 10 февраля 2026 года ходатайство ООО «КЦ-ФЛЭШ» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено, восстановлен срок на апелляционное обжалование. Апелляционная жалоба ООО «КЦ-ФЛЭШ» оставлена без движения в связи с наличием недостатков, предоставлен срок для их устранения до 25 февраля 2026 года.

Данное определение направлено заказной почтой ООО «КЦ-ФЛЭШ» по месту нахождения юридического лица: г. Омск, <...>, получено обществом 18 февраля 2026 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>.

На дату вынесения настоящего определения ООО «КЦ-ФЛЭШ» указания судьи, перечисленные в определении от 10 февраля 2026 года, не выполнило. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в адрес Омского областного суда не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО «КЦ-ФЛЭШ» на заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 09 июля 2025 года подлежит возвращению лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить апелляционную жалобу ООО «КЦ-ФЛЭШ» на заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 09 июля 2025 года.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>