Постановление № 5-349/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-349/2025Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД 34RS0№-91 Дело № по делу об административном правонарушении <...>» сентября 2025 года Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Любимова Елена Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 18 сентября 2025 года в 23 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле магазина «Продукты» по адресу<адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №2 УМВД РФ по г. Волгограду для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 18 сентября 2025 года по требованию сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, он отказался представиться и не имел при себе документов, удостоверяющих его личность. После этого ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №2 УМВД РФ по г. Волгограду для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, на что он отказался. Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 5 - 6, 11 части 1). В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 18 сентября 2025 года в 23 час. 45 мин., находясь возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – предъявить документы, удостоверяющие его личность, и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № УИВД РФ по <адрес> для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался назвать свои установочные данные и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №2 УИВД РФ по г. Волгограду для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям; объяснениями ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда оснований не имеется. Как следует из показаний инспектора мобильного взвода роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, с 20 часов 18 сентября 2025 года по 08 часов 19 сентября 2025 года он вмесите с инспектором мобильного взвода роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО5, находились на дежурстве, при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции. 18 сентября 2025 года, во время несения службы в ночное время у павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, увидели несколько граждан, которые вели себя шумно, с целью избежания нарушения тишины и покоя, они подъехали на патрульном автомобиле к данным гражданам и попросили их разойтись, не шуметь. Однако двое граждан, одним из которых являлся ФИО1, не ушли, продолжали вести себя шумно. Он спросил у ФИО1 документы, удостоверяющие личность. В связи с отсутствием у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, а также его отказом представиться, ФИО1 было предложено проехать в ОП №2 для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. ФИО1 отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП №2, при препровождении к автомобилю, стал оказывать сопротивление. В связи с чем в дальнейшем в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания чётко и последовательно согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, сопоставимы с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица в исходе дела, не имеется. При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 являлись законными, предъявленными в соответствии с положениями частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) адрес взыскателя: 400074, <адрес>); КПП 344501001; ИНН <***>, ОКТМО 18701000; номер счета получателя платежа 03№, Банк получатель – Отделение Волгоград <адрес>; БИК 011806101; Наименование платежа: административный штраф КБК 18№, идентификатор 18№. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья Е.Г. Любимова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Любимова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |