Решение № 2А-1078/2017 2А-1078/2017~М-1353/2017 М-1353/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1078/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1078/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 30 августа 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2,

старшего помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,

при секретаре Рябухине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ...,-

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 9 августа 2005 года, которым ФИО1 был осужден при опасном рецидиве преступлений. Администрацией учреждения характеризуется как не вставший на путь исправления. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1, в установлении административного надзора не возражал.

Прокурор просил суд удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, так как основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение лица, в отношении которого подано заявление, и прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Приговором Славянского районного суда от 19 декабря 2002 года ФИО1 осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 30 августа 2004 года на неотбытый срок 8 месяцев. Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 9 августа 2005 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, п. «в» ст. 70 УК РФ назначено наказание 14 лет 8 месяцев лишения свободы, с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 26 июля 2007 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2010 года, постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 25 декабря 2013 года назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при опасном рецидиве преступлений.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2002 года, то есть до 9 октября 2020 года.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

- не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы муниципального образования Анапский район, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья:



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ