Решение № 2А-133/2019 2А-133/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-133/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре Желановой К.Ю.,

с участием представителя административного ответчика - командира учебной авиационной базы <данные изъяты> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-А-133/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего учебной авиационной базы <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий командира учебной авиационной базы <данные изъяты>, связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 проходит военную службу по контракту в учебной авиационной базе <данные изъяты>

29 марта 2019 года он обратился с рапортом к командованию с просьбой о предоставлении ему основного отпуска с присоединением к нему 25 дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени. Однако решением командира учебной авиационной базы (<данные изъяты> ему было предоставлено лишь 3 дополнительных суток.

Считая свои права нарушенными, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих изменений требований просил признать незаконными действия командира учебной авиационной базы <данные изъяты>, связанны с отказом в предоставлении 22 дополнительных суток отдыха, и взыскать с него судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на проезд в сумме 649 руб. 80 коп.

В судебном заседании административный истец ФИО3 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В обоснование чего указал, что несвоевременное предоставление дополнительных суток отдыха нарушает его право на отдых.

Представитель административного ответчика - командира учебной авиационной базы <данные изъяты> – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку на основании представления военной прокуратуры Саратовского гарнизона ФИО3 предоставлены дополнительные сутки отдыха с 30 июля 2019 года по 23 августа 2019 года в количестве 22-х.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства суд приходи к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно п. 3 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, когда суммарное сверхурочное время (суммарное время исполнения должностных и специальных обязанностей в выходные или праздничные дни с учетом времени, необходимого военнослужащему для прибытия к месту службы от места жительства и обратно) достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску.

Как усматривается из рапорта ФИО3 от <данные изъяты> марта 2019 года он просил присоединить к основному отпуску 25 дополнительных суток отдыха, однако по решению командира подразделения ему было предоставлено 3 таких суток.

Согласно представлению заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона от <данные изъяты> апреля 2019 года, адресованного командиру учебной авиационной базы <данные изъяты> основанием для уменьшения количества требуемых административным истцом дополнительных суток отдыха явилось необеспечение командиром 1 авиационной эскадрильи ФИО1 ведения учета времени привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также привлечения к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни, а на командование возложена обязанность произвести расчет дополнительных суток отдыха ФИО3

Во исполнение данных предписаний надзирающего органа командиром учебной авиационной базы (<данные изъяты>) ФИО3 предоставлены дополнительные сутки отдыха с 30 июля по 23 августа 2019 года в количестве 22 суток.

Между тем, судом констатируется, что вопреки вышеприведенным правилам Положения о порядке прохождения военной службы данные сутки отдыха не были присоединены к основному отпуска административного истца, что является нарушением его права на отдых, в связи чем, заявленные требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данной связи понесенные ФИО3 судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на проезд в размере 649 руб. 80 коп. подлежат взысканию с учебной авиационной базы (<данные изъяты> в пользу административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Административный иск военнослужащего учебной авиационной базы <данные изъяты> ФИО3 об оспаривании действий командира учебной авиационной базы (<данные изъяты>), связанных с непредоставлением дополнительных суток отдыха, - удовлетворить.

Признать незаконными действия командира учебной авиационной базы (<данные изъяты>), связанные с непредоставлением ФИО3 дополнительных суток отдыха в марте 2019 года.

Взыскать с учебной авиационной базы <данные изъяты> судебные расходы в пользу ФИО3, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) руб. и в расходах на проезд в размере 649 (шестиста сорока девяти) руб. 80 коп., а всего 949 (девятьсот сорок девять) руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 августа 2019 года.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев