Постановление № 5-141/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2017 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре Мхитарян А.А.,

с участием ФИО2,

<данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> – «А», материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 июля 2017 года в 17 часов 20 минут в районе дома № 14 по улице Столетия села Ильинка Ханкайского района Приморского края, ФИО2, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что накануне с сослуживцем употреблял алкоголь в количестве 1 литра водки, однако положительный результат химико-токсикологического исследования на наличие в биологическом объекте следов наркотических веществ полностью отрицал, представив акт медицинского освидетельствования №978 от 29 июля 2017 года, согласно которому экспресс – анализатор на наличие в биологической среде следов наркотических веществ показал отрицательный результат.

Исследовав доказательства и выслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола 25 ПК № 2475211 об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, водитель ФИО2, в 17 часов 20 минут 25 июля 2017 года в районе дома № 14 по улице Столетия села Ильинка Ханкайского района Приморского края управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения ФИО2 подтверждается актом 25 АКТ № 0084168 освидетельствования от 25 июля 2017 года, по результатам которого установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на бумажном носителе прибора Aлкотектор Юпитер зафиксировано 0,509 мг/л алкоголя на один литр в выдыхаемом воздухе.

Состояние алкогольного опьянения ФИО2 также подтверждается протоколом 25 ПО № 0325134 от 25 июля 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 005 ПЗ №0112812 от 25 июля 2017 года о задержании транспортного средства, протоколом 005 ПМ №0231820 от 25 июля 2017 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, а также актом № 17 от 25 июля 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), проведенного врачом КГБУЗ «Ханкайская центральная районная больница», согласно которому у ФИО2 при наличии бесспорных объективных признаков опьянения с временным интервалом в 20 минут установлено наличие этилового спирта в концентрациях 0,66 и 0,70 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Данное заключение считаю обоснованным, а в совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, положительный результат химико-токсикологического исследования на наличие в биологическом объекте следов наркотических веществ от 25 июля 2017 года не является предметом рассматриваемого административно дела, и ФИО2 в вину не вменялся, поскольку определением №377 от 26 июля 2017 года в отношении последнего принято решение об отказе в возбуждении административного дела по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 следует признать его раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, учитываю, что ФИО2 ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт <***>, банк получателя: Дальневосточное отделение ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 040507001, ОКТМО 05646000, получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району) ИНН <***>, КПП 253001001, УИН 18810425170320001532.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья