Решение № 2-569/2024 2-569/2024(2-6169/2023;)~М-5770/2023 2-6169/2023 М-5770/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-569/2024

66RS0006-01-2023-005744-23

2-569/2024 (2-6169/2023)

мотивированное
решение изготовлено 23 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 января 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО3, ПАО «Сбербанк» с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 09.05.2022 умер И. Х.И.

Истец в установленный законом рок подал заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти И.Х.И.

И. Х.И. при жизни составил завещание на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

По запросу нотариуса ПАО «Сбербанк» подтвердил о наличии завещания, но завещание не представил.

Также у истца отсутствуют сведения о номере счета, ПАО «Сбербанк» указанные данные истцу не предоставил.

ФИО1 просит включить в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя И.Х.И.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. пояснил, что материальных требований к ПАО «Сбербанк» истец не имеет, однако он действует на основании ордера, в связи с чем не имеет полномочий на отказ от час исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку так решил наследодатель.

Ответчик ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заедание не направил, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск (л.д.47), согласно которому полагает, что ПАО «Сбербанк» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является участником наследственных правоотношений. Предоставил информацию о наличии завещательного распоряжения.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 09.05.2022 умер И.Х.И., < дд.мм.гггг > г.р., о чем ыдано свидетельство о смерти V-АИ < № > от 11.05.2022 (л.д.24).

После смерти И.Х.И. нотариусом Ш.Н.А. открыто наследственное дело < № > (л.д. 24-39).

С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратились: дочь -ФИО3, брат – ФИО1 (л.д. 24 оборот – 26 оборот).

В рамках наследственного дела нотариусом установлено, что в ПАО «Сбербанк» имеется завещательное распоряжение от 09.11.2006 в пользу ФИО1, номер счета < № > (л.д.33)

Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк» предоставлены сведения, что в подразделении 7003/759 открыт счет < № >, открытый 09.11.2006, остаток по которому на 25.12.2023 составляет 1309805 руб. 12 коп., в отношении которого имеется завещательное распоряжение в пользу ФИО1 (л.д.47 оборот).

Таким образом, судом установлено, что наследодателем оставлено завещательное распоряжение на денежные средства на банковском счете, отурытом в ПАО «Сбербанк» в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства на указанном счете включены нотариусом в состав наследства после смерти И.Х.И., поскольку сведения о наличии завещательного распоряжения имеются в материалах дела, в связи с чем отсутствуют основания для дополнительного включения указанного имущества в состав наследства на основании решения суда, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Требование о признании за истцом права собственности на указанные денежные средства в порядке наследования суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает обоснованными доводы ПАО «Сбербанк» о том, что банк является ненадлажеим ответчиком по настоящему делу, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства надлежащими ответчика по указанному требованию являются иные наследники, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению к ответчику ФИО3, в удовлетворении требований к ПАО «Сбербанк» надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт < № >) к ФИО3 (паспорт < № >) о включении имущества в состав наследства, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк», номер счета < № >, открытом 09.11.2006, остаток по которому по состоянию на 25.12.2023 составляет в сумме 1309805 руб. 12 коп., в порядке наследования после смерти И.Х.И., < дд.мм.гггг > г.р., умершего 09.05.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.