Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-101/2019

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



22RS0058-01-2019-000132-07

Дело № 2-101/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания С.М.Еньшиной,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, 22 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1618381/0131, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил и обязался вернуть кредитору кредит в размере 185000 рублей до 22.03.2021 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,9% годовых. Статья 6 Правил предоставления кредита предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1, не исполнял обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.6 договора. В порядке, установленном правилами, банком 05.03.2019 было направлено требование должнику о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору. Однако ответчик, свои обязанности по договору не исполняет. По состоянию на 05.03.2019 года сумма задолженности по договору составляет 105787 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 90789 рублей 42 копейки; просроченный основной долг – 12591 рубль 45 копеек, проценты за пользование кредитом - 1774 рубля 01 копейка; пени за несвоевременную уплату основного долга – 590 рублей 66 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов – 42 рубля 26 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0131 от 22.03.2016 года по состоянию на 05.03.2019 в размере 105787 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 11.04.2019 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3315 рублей 76 копеек.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истцом уточнены требования иска, основываясь на тех же доводах иска АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0131 от 22.03.2016 года по состоянию на 13.06.2019 в размере 106001 рубля 63 копеек, в том числе: основной долг – 83974 рубля 70 копеек; просроченный основной долг – 18080 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом - 2806 рублей 70 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1061 рубль 82 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 23 копейки, а также проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 14.06.2019 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3315 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, расчет цены иска не оспаривал, заявил о признании исковых требований в полном объеме, представив суду письменное заявление. Суду пояснил, что не смог производить ежемесячные платежи в связи с потерей работы. В настоящее время получает пособие в службе занятости. Кроме того, его финансовое положение осложнено наличием еще двух обязательств по кредитным договорам.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/18/38 ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №1618381/0131, согласно которому банком был предоставлен заемщику потребительский кредит без обеспечения в сумме 185000 рублей на срок до 22.03.2021 под 19,9 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита (приложения №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно.

Ст.12 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Из п.12.1 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.12 Договора.

Судом установлено, что в связи с возникшими трудностями по трудоустройству заемщик ФИО1 допустил нарушение обязательств по договору, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи. По состоянию на 13.06.2019 в размере 106001 рубля 63 копеек, в том числе: основной долг – 83974 рубля 70 копеек; просроченный основной долг – 18080 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом - 2806 рублей 70 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1061 рубль 82 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 23 копейки, что подтверждается уточненным расчетом цены иска, который проверен судом, не оспаривается ответчиками и принимается судом как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которого предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ним он был ознакомлен, что подтверждается его подписями на кредитном договоре, графике платежей.

Согласно п..4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по оплате кредиту и уплате процентов. Таким образом, требования иска основаны на законе и заключенном сторонами договоре.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.06.2019 в размере 106001 рубля 63 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 14.06.2019 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.3 ст.809 ГК РФ. Процентная ставка 19,9% годовых - определена договором. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором, на будущее время (с 14.06.2019), не противоречит закону.

В силу ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также добровольность признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, что является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 3315 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0131 от 22.03.2016 года по состоянию на 13.06.2019 года в размере 106001 рубля 63 копеек, в том числе: основной долг – 83974 рубля 70 копеек; просроченный основной долг – 18080 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом - 2806 рублей 70 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1061 рубль 82 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов – 78 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 19,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 14.06.2019 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по возврату госпошлины в размере 3315 рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ