Решение № 2А-585/2021 2А-585/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-585/2021

43RS0026-01-2021-000873-54

Дело № 2а-585/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 08 июля 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратилось в суд с административным иском, указав в его основании, что ФИО1 осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 11.12.2008 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.02.2016 ФИО1 установлен административный надзор сроком по 26.07.2024 с административными ограничениями. 28.07.2016 он поставлен на учёт в МО МВД России «Омутнинский», имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Ему не установлено обязательное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Административный истец просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения государственного органа, осуществляющего административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал. С административным надзором согласен, о чем указал в расписке.

Прокурор Тарасова И.В. полагала возможным удовлетворение административного иска.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.02.2016 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по 26.07.2024. Ему установлены административные ограничения в виде

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, в том числе в образовательных учреждениях и дошкольных заведениях.

Федеральным законом от 28.05.2017 №102-ФЗ часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ изложена в новой редакции.

Согласно пункту 2 названной нормы закона, в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор ФИО1 был установлен в связи с тем, что он совершил покушение на преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Следовательно, в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ, с момента вступления в силу указанного Федерального закона в отношении ФИО1 должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 февраля 2016 года административные ограничения, установив ему запрет на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А.В.Костин

Мотивированное решение вынесено 08.07.2021

Решение10.07.2021