Решение № 2А-132/2025 2А-132/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-132/2025

Дело № 2а-132/2025

УИД: 16RS0004-01-2025-000075-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 февраля 2025 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю., при секретаре Зверевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... к И.Х. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... И.Х. был осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ... он был освобождён из ФКУ ИК-4 по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении И.Х. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Отдел МВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении И.Х., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Осуждённый И.Х. в судебном заседании административный иск признал.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... И.Х. был осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Совершенное им преступление относятся к категории тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня освобождения. Из справки об освобождении видно, что он освобождён 9.08.2021г. То есть, дата погашения его судимости – 8.08.2029г.

... И.Х. три раза привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение.

Учитывая, что И.Х. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 07:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... Республики Татарстан удовлетворить:

Возложить на И.Х. дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00ч. до 07:00ч. утра.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти дней со следующего дня после его объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина