Решение № 2-3691/2026 2-3691/2026~М-1950/2026 М-1950/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-3691/2026

УИД 11RS0001-01-2026-003649-42

Дело № 2-3691/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 апреля 2026 гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 648 350,13 руб.; кредитному договору от ** ** ** №... в размере 1 074 257,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 226 руб., указав, что условия кредитных договоров исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным суду адресам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 658 824 руб. сроком на 60 месяцев под 15,6% годовых.

** ** ** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 916 961 руб. сроком на 60 месяцев под 29,6% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, перечислив на счет ответчика денежные средства.

** ** ** между ПАО Банк «ФК Открытие» /цедентом/ и Банк ВТБ (ПАО) /цессионарием/ был заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., по которому цедент уступил права требования задолженности ФИО1 по кредитным договорам от ** ** ** и от ** ** **.

Учитывая, что спорное обязательство возникло из кредитных договоров, заявленное истцом требование носит имущественный характер и не связано неразрывно с личностью кредитора, договоры цессии (уступки права требования задолженности по договору займа) не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов ответчика.

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является надлежащим истцом по делу.

После цессии во внутренней системе банка кредитному договору №... присвоен номер №..., а кредитному договору №... присвоен номер №....

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанным кредитным договорам в части своевременного ежемесячного погашения кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** включительно задолженность ответчика по кредитному договору от ** ** ** №... составляет 669 455,05 руб., в том числе: 579 224,54 руб. – кредит, 66 780,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 289,71 руб. – пени по просроченному основному долгу, 10 160,20 руб. – пени. По кредитному договору от ** ** ** №... задолженность составляет 1 114 306,06 руб., из которых: 868 301,95 руб. – кредит, 201 505,58 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 479,47 руб. – пени по просроченному основному долгу, 31 019,06 руб. – пени.

20.10.2025 ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, соответственно требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 648 350,13 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... и 1 074 257,37 руб. задолженности по кредитному договору от ** ** ** №....

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 52 226 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (32 226 руб. по требованиям имущественного характера, 20 000 руб. по требованию о расторжении кредитных договоров).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры от ** ** ** №..., от ** ** ** №....

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 648 350 рублей 13 копеек, задолженность по кредитному договору от ** ** ** №... в размере 1 074 257 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 226 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина