Решение № 2-2055/2017 2-2055/2017~М-1669/2017 М-1669/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2055/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 480 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита произведена единовременно на основании распоряжения заемщика по форме приложения № путем зачисления на счет. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке № годовых. Уплата процентов за пользование кредитом происходит переменной процентной ставке, определенной в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии тарифного плана процентная ставка составляет № годовых, при отсутствии № годовых.

Однако выплаты в счет погашения задолженности производятся ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем нарушаются сроки, установленные договором для возврата очередной части займа и уплаты процентов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком предоставил поручительство физического лица ФИО1, который обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, однако данных обязательств не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства в полном объеме заемщиком не выполняется, остаток суммы задолженности составляет 1 122 098 рублей 09 копеек, из которых задолженность по неустойке 11 495 рублей 69 копеек; проценты за кредит 13 649 рублей; ссудная задолженность 1 096 953 рублей 40 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 098 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по неустойке 11 495 рублей 69 копеек; проценты за кредит 13 649 рублей; ссудная задолженность 1 096 953 рублей 40 копеек; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 810 рублей 49 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 480 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора.

Согласно п.2 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке № годовых.

Пунктом 3 кредитного договора, сторонами определен порядок уплаты процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложения № к договору кредитной линии №/1 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определены общие условия договора предоставления и обслуживания обеспечение кредитов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с подключением заемщика в тарифному плану «Лига Бизнеса» пункт 2 договора изложить в следующей редакции: заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определенной в зависимости от наличия подключений заемщика, действующему тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере № процентов годовых.

В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере № процентов годовых.

На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока, в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере № процентов годовых, которая будет изменена и установлена в размере № процентов годовых в дату следующего платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере № процентов годовых в дату платежа, следующего за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №/1, согласно которого в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 2 480 000 рублей, срок возврата 12 мая 017 года, проценты за пользование кредитом по ставке № годовых.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты начисленных процентов пользование суммой кредитной линии предусмотренные договором кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженность по кредитному договору кредитной № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 122 098 рублей 09 копеек, из которых задолженность по неустойке 11 495 рублей 69 копеек; проценты за кредит 13 649 рублей; ссудная задолженность 1 096 953 рублей 40 копеек.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Возврат денежных средств по кредитному договору обеспечен договором поручительства поручительством физического лица ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ИП ФИО2 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 1 122 098 рублей 09 копеек, из которых задолженность по неустойке 11 495 рублей 69 копеек; проценты за кредит 13 649 рублей; ссудная задолженность 1 096 953 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлине подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 810 рублей 49 копеек.

В связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 810 рублей 49 копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков ИП ФИО2, ФИО1

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 098 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 810 рублей 49 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 мая 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов