Решение № 2-5827/2023 2-5827/2023~М-5301/2023 М-5301/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-5827/2023

Дело № 2-5827/2023

УИД 55RS0001-01-2023-005758-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при секретаре Абитовой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 декабря 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов.

В обоснование указала, что ранее обращалась в УПФР по КАО <адрес> с заявлением о назначении пенсии. В уведомлении ответчик указал на необходимость получения решения суда о факте принадлежности архивных справок, поскольку в справках № № от ДД.ММ.ГГГГ, № №, № ш № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения истца. Кроме того, в архивном фонде профессионального торгового лицея № (ранее-профессионально-техническое училище <адрес> управления торговли) в документах по личному составу обучающихся дневного отделения за 1984-1985 годы значится ФИО1, без указания даты рождения. Установление факта принадлежности указанных документов необходимо для последующего обращения за назначением пенсии.

Просила установить факт принадлежности справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принадлежности справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№ выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установить факт принадлежности диплома №, регистрационный №, выданного Профессионально-техническим училищем <адрес> управления торговли на имя ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель уточнила требования, просила установить факт принадлежности архивной справки об обучении ФИО11 (ФИО10).Н.В., выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия заявителя, произведена замена заинтересованного лица ГУ ОПФР по <адрес> на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в связи с реорганизацией.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, обозрев в судебном заседании личное дело получателя федеральной социальной доплаты, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о рождении III–КН № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, являются мать: ФИО3 и отец ФИО4.

Согласно справке о заключении брака №, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении брака жене присвоена фамилия « ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН № ( л.д. 13).

Трудовая книжка серии ТК-I № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с копией паспорта, страхового свидетельства имя, фамилия и отчество указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела представлены документы, установить принадлежность которых просит заявитель:

архивная справка о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,

архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,

архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2,

архивная справка о заработной плате отДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.

В указанных архивных справках отсутствует дата рождения лица.

Кроме того, в материалы дела представлена архивная справка об обучении ФИО11 (ФИО10) Н.В., выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В архивном фонде профессионального торгового лицея № (ранее - профессионально-техническое училище <адрес> управления торговли) в документах по личному составу обучающихся дневного отделения (приказы о зачислении и отчислении, журнал выдачи дипломов, свидетельств) за 1984 - 1985 годы значится ФИО1, дата рождения не указана.

Данное лицо, зачислено в состав обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ в группу № по профессии «Контролер-кассир непродовольственных товаров», приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Отчислена из состава обучающихся в связи с окончанием учебных занятий по теоретическому обучению на основании протоколов экзаменационной и квалификационной комиссий, дата отчисления в документе не указана, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Присвоена квалификация контролера-кассира непродовольственных товаров. Диплом №, регистрационный №, дата выдачи не указана.

Сведения о других обучающихся под фамилией ФИО10 именем ФИО5 отчеством ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата рождения не указана), в документах не имеется.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств, у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что представленные архивные справки выдавалось не ФИО2, а иному лицу, в связи с чем суд считает, что факт принадлежности ФИО2 архивной справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;

архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;

архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;

архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2;

архивной справки об обучении ФИО1, выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание, что в силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- архивной справки о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.

- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.

- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.

- архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Казенным учреждением <адрес> «Муниципальный архив <адрес>» на имя ФИО2.

- архивной справки об обучении ФИО1, выданной министерством образовании <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2023 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0001-01-2023-005758-36

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5827/2023 ~ М-5301/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись