Решение № 2-155/2025 2-155/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-155/2025

Дело 2-155/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000084-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская 11 марта 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, третьи лица: ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право в общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.5 на вышеуказанное наследство, принадлежащее Ф.И.О.3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, наследником по закону которого была <данные изъяты> Ф.И.О.4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником по закону которой в <данные изъяты> доле была <данные изъяты> Ф.И.О.5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, настаивающая на удовлетворении исковых требований, не явились, уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо- ФИО2 и ее представитель ФИО5, ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражавший против удовлетворения исковых требований, в судебное заседание не явились, уведомлены.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений суду не предоставил.

Третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Ф.И.О.13 (до брака Ф.И.О.18 и Ф.И.О.3 (л.д. 13).

Согласно справке ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» собственник жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является Ф.И.О.3, правовая регистрация органом БТИ не проведена (л.д. 20-20 оборот, 23-27).

В силу положений ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Регистрация права собственности граждан на жилые дома в сельской местности ранее, до 1989 года, когда начали функционировать органы БТИ, проводилась в похозяйственных книгах и подворных списках.

Согласно Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом сельском совете народных депутатов РСФСР» ( действующего на период возникновения прав у наследодателя ФИО6) похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского совета граждан и сведению о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по данным лицевого счета похозяйственной книги № Старощербиновский сельский Совет и его исполнительный комитет <адрес> по вышеуказанному адресу проживал Ф.И.О.3 с ДД.ММ.ГГГГ с семьей (л.д. 28-33).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 умер (л.д. 11).

Судом установлено, что на момент смерти Ф.И.О.4 являлся собственником жилого дома <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Являясь наследником первой очереди по закону, Ф.И.О.4 приняла наследство Ф.И.О.3, подав нотариусу соответствующее заявление, выданы свидетельства о праве на наследство по закону; <данные изъяты> наследодателя ФИО2 отказался от причитающейся ей доли наследства в пользу Ф.И.О.4 (л.д. 69-82).

Ф.И.О.4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О.4, проживавшей на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок по данному адресу (л.д. 21-21 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – земельный участок, <данные изъяты>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Являясь наследниками первой очереди по закону, Ф.И.О.5 и ФИО2 приняли наследство Ф.И.О.4, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д. 96-109).

В соответствии с п. 2 ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, с учетом изложенного у Ф.И.О.5 и ФИО2 возникло право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом за каждой.

Ф.И.О.5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Являясь наследником первой очереди по закону, ФИО1 приняла наследство Ф.И.О.5, подав нотариусу соответствующее заявление. Иные наследники- Ф.И.О.9 и Ф.И.О.10 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти Ф.И.О.5 не обращались (л.д.130).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – жилой дом <данные изъяты> (л.д. 17).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, истец приобрела в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на ? долю здания, наименование: жилой дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.5 на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Ф.И.О.3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого была <данные изъяты> Ф.И.О.4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником по закону которой в ? доле была <данные изъяты> Ф.И.О.5, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, третьи лица: ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю на здание, наименование: жилой дом <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.5.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме принято 14 марта 2025.

Председательствующий В.Н. Лукьянова