Решение № 2-624/2025 2-70/2026 2-70/2026(2-624/2025;)~М-533/2025 М-533/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-624/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 46RS0028-01-2025-000688-07

№ 2-70/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО5, её представителя ФИО6, полномочия которого в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. Ранее до 17 мая 2017 г. она и члены её семьи проживали в квартире по адресу: <адрес>, которая предоставлялась ей по договору социального найма администрацией г. Щигры Курской области и которая впоследствии была признана не пригодной для проживания. В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3 Между тем ответчик ФИО7 12 лет назад добровольно выехал из ранее занимаемой квартиры на постоянное место жительства в другой район, забрал из квартиры все принадлежащие ему вещи. В предоставленную квартиру по <адрес> ответчик никогда не вселялся, личных его вещей в ней нет, коммунальные услуги он не оплачивает. При этом ответчик до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете по указанному месту жительства, в связи с чем она вынуждена нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей. Ссылаясь на нарушение ответчиком её прав, просила с учетом уточнения исковых требований в части адреса местонахождения спорной квартиры, признать ФИО7 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель ФИО6 уточненные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, дополнительно истица пояснила, что ФИО7 не является членом её семьи, не несет обязанностей по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, попыток вселиться в квартиру ответчик после выезда из нее никогда не предпринимал.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что другого жилья в собственности не имеет и проживает в жилом помещении своей супруги.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, МО МВД России «Щигровский», Администрация г. Щигры Курской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, не представили суду сведений о причинах уважительности неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от 28 декабря 2016 г. Администрацией города Щигры Курской области была предоставлена ФИО5, совместно с ней в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО4 – дочь, ФИО7 – сын, ФИО3 – внук, ФИО2 – внучка, квартира в соответствии с актом приема-передачи жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО5

Согласно справке ЖЭУ-3 ООО «ЩУК ЖКХ» от 1 октября 2025 г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, также зарегистрированы: ФИО5, ФИО1 – дочь, ФИО7 – сын, ФИО3 – внук, ФИО2 – внучка.

Как следует из объяснений истца и не оспаривалось ответчиком ФИО7, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в квартире не имеется личных вещей ответчика, попыток вселяться в жилое помещение ответчик не предпринимал.

Из объяснений ответчика ФИО7 следует, что в 2015 году он уехал проживать в <адрес>, где проживает с супругой и имеет постоянное место работы. Приезжал в г. Щигры и помогал с перевозить имущество с квартиры находящейся на <адрес> в квартиру, находящуюся на <адрес>. К выезду из квартиры его никто не принуждал, выехал из квартиры добровольно.

К сложившимся между сторонами правоотношениям, исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ), подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО7 из спорного жилого помещения, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ФИО7 возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения до 2025 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7 утратил право пользования данным жилым помещением, его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как, не намеревался вселиться и проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют об отсутствии правовой заинтересованности у ответчика ФИО7 в пользовании спорным жилым помещением, об отсутствии между сторонами соглашения как между бывшим членом семьи и владельцем жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением, между тем факт регистрации ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца как владельца спорного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований ФИО5 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп., оплаченные истцом при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан отделением №<адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 3812 №880923 выдан отделением №2 ОУФМС России по Курской области в ЦАО города Курска 22.03.2013 код подразделения № в пользу ФИО5, паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 апреля 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуборев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ