Постановление № 5-1029/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-1029/2017

Дело № 5-1029/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> **.**. 2017 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при секретаре Ломанове Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД РФ по г. Пскову И.З., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** года старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по г. Пскову И.З. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, **.**.**** года в ** час ** минут ФИО1, находясь в подъезде дома №* по ул. И. в городе Пскове, употребил наркотическое средство гашиш без назначения врача (согласно справке ХТИ №* от **.**.**** года – «ТГК-кислота»).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время не употребляет наркотические вещества, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший оперуполномоченный ОКОН УМВД РФ по г. Пскову И.З. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен на законных основаниях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания на данный момент является единственным возможным способом предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, «тетрагидроканнабинол» относится к разряду наркотических средств.

Из материалов дела следует, что **.**.**** года в ** час ** минут ФИО1, находясь в подъезде дома №* по ул. И. в городе Пскове, употребил наркотическое средство гашиш без назначения врача (согласно справке ХТИ №* от **.**.**** года – «ТГК-кислота»).

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №* от **.**.**** года, где отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.3); объяснением ФИО1 от **.**.**** года, в котором последний подтвердил факт употребления им **.**.**** года наркотического средства (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №* от **.**.**** года (л.д.11); справкой о результатах химико-токсикологических исследований №* от **.**.**** года, согласно которой, в биологическом материале ФИО1 имеется метаболит наркотического вещества – ?9 – тетрагидроканнабиноловая кислота (?9 – ТГК - кислота), что свидетельствует об употреблении освидетельствуемым наркотического средства – тетрагидроканнабинола, его изомеров и производных, являющегося основным действующим веществом каннабиса (л.д.12-13); протоколом об административном задержании ФИО1 от **.**.**** года (л.д.17).

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах по оплате штрафа: получатель – УФК по ПО (УМВД России г. Пскова) в ГРКЦ г. Пскова; р/с <***>; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 58701000; ИНН <***>; БИК 045805001; КПП 602701001, назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению об АП №*», идентификатор №*.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №*).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.